<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog vues-d-ici]]></title>
    <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog vues-d-ici&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 16:03:02 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 01 Mar 2009 16:03:02 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 vues-d-ici.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de VILLA MARRAKECH]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-18659793-6.html#comment44028773</link>        <description><![CDATA[Chouette ! Il est superbe et très élégant, bravo François<br />
<br />
Location Marrakech]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:48:24 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0cf9b9bbedb5b0ef62a26df5fe9fc41f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vudici - Jean-Raoul]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6134611-6.html#comment10493177</link>        <description><![CDATA[<p>Apr&eacute;s une recherche un peu plus approfondie sur l'origine de ce d&eacute;ploiement de force. Il pourrait aussi s'agir d'une manif de faucheurs de ma&iuml;s OGM qui se soit d&eacute;roul&eacute;e devant le si&egrave;ge de l'UMP.</p><br />
<p>Si vous avez des infos &agrave; ce sujet? </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 15:40:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">49d7dab6ba3cc2340826782407612b93</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Panthere blanche]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6048549-6.html#comment10365392</link>        <description><![CDATA[<p>Bons d&eacute;buts ce nouveau blog ! Je l'ai connu parce que tu as laiss&eacute; un commentaire sur le mien. Si tu veux du mat&eacute;riel &quot;anti -sarko&quot;, va voir sur le site Sarkostique.</p><br />
<p>Allez S&eacute;gol&egrave;ne !</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 19:40:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6755bc775b380f507524404f50b7f8c3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Olivier THOMAS]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-5958852-6.html#comment10146178</link>        <description><![CDATA[<p>Je suis en plein accord avec toi Jean-Raoul sur cette question des 500 signatures. Par del&agrave; le fait que cette r&egrave;gle ne me semble pas si mauvaise que cela, je retiens surtout que c'est devenu pour la presse un sujet important. C'est un sujet qu'a lanc&eacute; JM Le Pen depuis 3 &eacute;lections... tous ses discours tentant de faire croire que la France n'est pas un pays d&eacute;mocratique.</p><br />
<p>Pour ma part je suis pour l'interdiction du Front National car ce Parti n'a pas de fondement r&eacute;publicain et qu'il porte des discours de haine et d'exclusion. Il serait assez coh&eacute;rent d'interdire ce Parti car les propos racistes sont condamnables en France ainsi que l'incitation &agrave; la haine raciale...</p><br />
<p>Le fait que plusieurs millions d'&eacute;lecteurs votent pour le FN ne justifie pas l'obligation de son existence. le fait qu'il y ait de nombreux fumeurs n'emp^che pas le l&eacute;gislateur d'interdire de fumer dans les lieux publics, le fait qu'il y ait de nombreuses personnes qui poss&egrave;dent des voitures puissantes ne nous oblige pas non plus &agrave; supprimer les limitations de vitesse... etc... ce n'est pas celui qui crie le plus fort qui a n&eacute;cessairement raison.</p><br />
<p>Bravo pour ton blog.</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Mar 2007 18:35:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">750f4f6a6133d33e6cc22af865a7a531</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Vivian]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-7295064-6.html#comment12825712</link>        <description><![CDATA[<div class="commentContainer comment2 comment_even"><br />
<div class="commentMessage"><span style="font-style: italic;">				&quot;la France n'est pas qu'une balance commerciale&quot;. &quot;La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort.&quot;</span> Rama Yade<br /> <br /> Une pratique de la diplomatie tr&egrave;s &eacute;loign&eacute;e des promesses de la majorit&eacute;. Dans son programme pour les derni&egrave;res l&eacute;gislatives, l'UMP &eacute;crivait noir sur blanc sous le titre &quot;Ne pas sacrifier l&rsquo;homme &agrave; la mondialisation&quot; :<br /> <br style="font-style: italic;" /><span style="font-style: italic;"> &quot;Il ne peut pas y avoir de lib&eacute;ralisation des &eacute;changes avec des pays qui ne respectent pas des conditions minimales de dignit&eacute; des salari&eacute;s. Notre diplomatie doit &ecirc;tre moins soucieuse d&rsquo;attirer les faveurs de nos clients que d&rsquo;assurer la rigueur de son &eacute;thique. Le prestige de notre pays n&rsquo;y gagne pas, son commerce non plus. <span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Les int&eacute;r&ecirc;ts de notre balance ext&eacute;rieure ne justifient donc pas que nous soyons silencieux sur les atteintes aux droits de l&rsquo;homme qui sont commises dans certains pays</span>.&quot;</span><br /> <br /> Sans commentaires ! (Cent commentaires...!)			</div><br />
<div class="commentOption">			</div><br />
</div><br />
<a id="comment22855303" name="comment22855303"></a><br />
<div class="commentMessage"><span style="font-weight: bold;"> Plus de six Fran&ccedil;ais sur dix d&eacute;sapprouvent la visite officielle du colonel Kadhafi en France</span> cette semaine, selon un sondage Ifop pour Paris Match. Ainsi, <span style="font-weight: bold;">61% des personnes interrog&eacute;es expriment leur d&eacute;saccord</span>, contre 38% qui disent approuver la visite. </div>]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:45:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2bcc30c453d6567a0bf0fe0ac9e97411</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien Jorry]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6773570-6.html#comment11783498</link>        <description><![CDATA[<p>Apparemment pas diffus&eacute; sur TF1, cette vid&eacute;o commence &agrave; cr&eacute;er le &quot;buzz&quot; sur le net, et tant mieux ! </p><br />
<p>Il avait pourtant dit clairement &agrave; PPDA qu'il ne buvait pas d'alcool...</p><br />
<p>Enfin il paraitrait qu'il n'a pas trop mal fait son travail, on verra... mais arriver &eacute;m&eacute;ch&eacute; &agrave; ce point, c'est pas digne du pr&eacute;sident&nbsp;qui repr&eacute;sente son pays...</p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 10 Jun 2007 20:46:36 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0f23fc7ccf12b0dff9e5a57106c45e74</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vudici]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6525392-6.html#comment11316748</link>        <description><![CDATA[<font size="2"><br />
<p>Merci Alexandre, non je ne connaissais pas ce site, je l'ai ajout&eacute; &agrave; mes liens.</p><br />
<p>Oui, c'est la derni&egrave;re ligne droite et TF1 fait le forcing.</p><br />
<p>Aujourd'hui encore &agrave; la suite du d&eacute;bat, TF1 donne des chiffres sur l'accueil des handicap&eacute;s qui sont totalement truqu&eacute;s (le bilan des 5 derni&egrave;res ann&eacute;es &agrave; &eacute;t&eacute; donn&eacute; de mani&egrave;re plus objective par France info). Sur la part de l'&eacute;lectricit&eacute; d'origine Nucl&eacute;aire, il donne raison &agrave; Sarkozy alors que objectivement, S&eacute;go s'est tromp&eacute; (lapsus reconnu) entre la part sur l&rsquo;&eacute;lectricit&eacute; et sur les &eacute;nergies globales, mais Sarko a donn&eacute; des chiffres farfelues (m&eacute;connaissance du dossier). Bref toujours des petites coups de pouce dans le m&ecirc;me sens.</p><br />
<p>Heureusement, tout de m&ecirc;me qu'il subsiste encore quelques m&eacute;dias qui sont pluralistes. </p><br />
<p>Il faut peut &ecirc;tre lanc&eacute; un mot d'ordre de boycotte de TF1?</p><br />
<p>Ou bien ouvrir un blog anti-TF1. Peut &ecirc;tre que ca existe d&eacute;j&agrave; d&rsquo;ailleurs ?</p><br />
<p>En tout cas, il faut garder espoir. Ce n'est pas encore pli&eacute;. Et si c'est pas cette fois ci, ce sera la prochaine. Et la prochaine fois, S&eacute;go sera encore plus forte.</p><br />
<p>Jean-Raoul</p><br />
</font>]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 May 2007 17:30:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9fa19c4370e04d82b13a76e8dded0693</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alexandra]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6525392-6.html#comment11304559</link>        <description><![CDATA[Connais-tu ce site :<br />http:/www.syti.net/SarkosyDanger.html]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 May 2007 20:37:28 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3ef4aa82a7cbd92295ffd750155d128b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alexandra]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6525392-6.html#comment11304312</link>        <description><![CDATA[J'ai lu avec beaucoup d\\\'int&ecirc;ret ton article. J'ai &eacute;cout&eacute; effar&eacute;e les deux interview de Bayrou et de Begag. <br />Je voudrai juste rajouter ma col&egrave;re. Revenant du meeting de S&eacute;gol&egrave;ne, j'allume la t&eacute;l&eacute; (TF1, incroyable mais vrai) et je regarde un reportage parlant d'un soi-disant chomeur professionnel vivant depuis 25 ans des assedic !!!!!&nbsp; d&eacute;gout&eacute; j'&eacute;teins. Ce matin, voulant avoir&nbsp; des commentaires sur&nbsp; le meeting, je rallume :&nbsp; 10 secondes sur celui-ci et 2 minutes sur&nbsp; le proc&egrave;s de cet homme (multi r&eacute;cidiviste, sans papier) ayant provoqu&eacute; des &eacute;meutes gare du Nord.<br />Oui, l'information n'existe plus, c'est de la propagande !<br />Mais il n'y a l&agrave; rien de vraiment &eacute;tonnant puique d&egrave;s le commencement la strat&eacute;gie de conqu&egrave;te du pouvoir par Sarkosy repose exclusivement sur l'instrumentalisation des m&eacute;dias. <br />AL]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 May 2007 20:27:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c96dde5b92170e44b40812fc800422a2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valerie]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6470437-6.html#comment11190295</link>        <description><![CDATA[Je suis d'accord avec toi.Notre candidate n'est vraiment pas aid&eacute;e par le PS.<br /> <br /> Mais regardons les points positifs pour avoir quand m&ecirc;me un peu d'espoir:<br /> <br /> - Son score est honorable et pour la premi&egrave;re fois Arlette appelle &agrave; voter Segol&egrave;ne;<br /> <br /> - Bayrou est un peu coince aussi. Il ne peut pas appeler &agrave; voter <br /> Sarkozy, il s'en ai ecart&eacute; depuis 2 ans. Et s' il n'essai pas de <br /> traiter avec les socialistes, quand sera t-il de ses d&eacute;put&eacute;s aux <br /> l&eacute;gislatives?ses 18% ne pourront pas lui assurer des postes faces &agrave; des candidats UMP ou PS. Et sans d&eacute;put&eacute;s , qu'elle force a-til politiquement?<br /><br />
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">-J'ai trouve tr&egrave;s int&eacute;ressant la proposition de S&eacute;gol&egrave;ne de faire un d&eacute;bat public transparent avec Bayrou. C'est &eacute;gal &agrave; son d&eacute;sir de r&eacute;nover la vie politique. Et apparemment Bayrou accepterait pour Vendredi!</span></p><br />
<p class="MsoNormal">-Sarkozy est embarrass&eacute;, Il refuse lui le d&eacute;bat public. C'est un peu de m&eacute;pris pour les &eacute;lecteurs de Bayrou</p><br />
<p class="MsoNormal">- Jean Francois Kahn disait hier sur C dans L'air que l&agrave; o&ugrave; les d&eacute;put&eacute;s UDF ont rejoint l'UMP avant le 1er tour, les voix Bayrou ont &eacute;t&eacute; plus nombreuses.</p><br />
<p class="MsoNormal">Tous cela donne un espoir formidable<span style="font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></p><br />
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: &quot;Courier New&quot;;"><o:p></o:p></span></p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 07:26:23 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3ba13934018baa2a6f98ef32b81efdee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien Jorry]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6094827-6.html#comment10441158</link>        <description><![CDATA[<p>Un mauvais r&ecirc;ve, un cauchemar plut&ocirc;t !!&nbsp;</p><br />
<p>Cela peut &ecirc;tre une bonne mani&egrave;re de faire r&eacute;agir certaines personnes -&gt; les projeter dans un avenir effrayant mais r&eacute;aliste dans le cas o&ugrave; Sarkozy serait &eacute;lu. Je pense que beaucoup de gens n'ont pas conscience de l'enjeu de ces &eacute;lections... et n'ont pas conscience des cons&eacute;quences de leur vote.</p><br />
<p>Bravo pour ton blog,&nbsp;et allez Segol&egrave;ne. :) </p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 13:56:11 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cce1b5ff8cdefe8b76a28b466a8f62cc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vudici - Jean-Raoul]]></title>
        <link>http://vues-d-ici.over-blog.com/article-6094827-6.html#comment10399282</link>        <description><![CDATA[<font size="3"><br />
<p>Je ne cherche pas dans cet article &agrave; jeter l&rsquo;opprobre sur les &eacute;lecteurs de droite. Je ne confonds pas la droite r&eacute;publicaine &agrave; l&rsquo;extr&ecirc;me droite. Je m&rsquo;attaque ici &agrave; la banalisation d&rsquo;un discours ambigu&euml; sur l&rsquo;identit&eacute; nationale qui je pense est mal compris par tout le monde et par cons&eacute;quent sujet &agrave; toutes les interpr&eacute;tations et tous les fantasmes. </p><br />
<p>Ce r&ecirc;ve est l&rsquo;expression de mes propres fantasmes, en cela il est logiquement caricatural.</p><br />
</font>]]></description>
        <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 22:31:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">552536a30cdb93abf03423e516a05327</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
